Petogodišnji sudski proces kojim su Mujo Gec, Mirsad Fejzić i Mehmed Halilović tužili aktivistu pokreta Karton revolucija Selman Adija za klevetu, završio je potpunim odbacivanjem tužbe kao neosnovane. Aktivista Adi Selman je od navedenih osoba tužen jer je u programu Radio televizije Tuzlanskog kantona, kako se u tužbi navodi, između ostalog naveo da su navedene osobe prilikom svog djelovanja kao nosioci funkcija u Karate savezu Bosne i Hercegovine „prodali svoj glas“ da „ruše institucije te sve što je vrijedno pa i državu“, da su „vršili nečasne radnje“ kao i pitao „koja je cijena bila i koliko košta da se neko proda i koliko im je neko platio“ za takvo djelovanje.
Navedene osobe su u cilju zastrašivanja aktiviste Selman Adija prije pet godina podnijeli tužbu za klevetu i tražili naknadu od 3.000BAM, javno izvinjenje i nadoknadu sudskih troškova kako bi kroz finansijski, sudski i psihološki pritisak zaustavili borbu za pravdu koju je tada Adi Selman vodio u cilju zaštite djece, trenera i sportskih klubova u Karate savezu Bosne i Hercegovine od štetnog i nesavjesnog djelovanja Muje Geca i Mirsada Fejzića. Sudski proces koji je uslijedio je dokazao da Selman Adi nije izrekao klevetu te je sud utvrdio da je tužba neosnovana. Ipak nakon konačne presude advokat Mujo Gec, koji je ujedno zastupao sam sebe, je nastavio pravni proces i uputio apelaciju za reviziju presude koja je odbijena. Time je još jednom potvrđena presuda opštinskog suda u Tuzli i pravna pobjeda Selman Adija.
Ova presuda je izuzetno važna kao pouka svim aktivistima da se ne trebaju povlačiti u borbi za pravdu i zato je važno o ovome govoriti. Vrijedi napomenuti da su osobe koje su tužile aktivistu pokreta Selman Adija na prvom ročištu nudile priliku da im aktivista javno, putem televizije uputi izvinjenje za navedene riječi i da će oni odustati od tužbe što Selman Adi nije prihvatio.
U nastavku objavljujemo detaljno obrazloženje presude:
Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine u Sarajevu u vijeću sastavljenom od sutkinja: Mirsade Čaušević-Dučić kao predsjednika vijeća, Svjetlane Milišić, Veličkovski i Emine Hulusija kao članica vijeća u pravnoj stvari tužitelja Muje Geca iz Sarajeva, Mirsada Fejzića iz Tuzle i Mehmeda Halilovića iz Lukavca koje zastupa advokat Mujo Gec protiv tuženog Selman Adija iz Tuzle koga zastupa advokat Senad Bešić radi naknade štete zbog klevete vrijednosti 3.000BAM odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Kantonalnog suda u Tuzli u ovom predmetu u sjednici vijeća održanoj 04.02.2025. godine donio je:
Rješenje kojom se revizija presude odbacuje.
Prvostepenom presudom Opštinskog suda u Tuzli od 20.03.2024. godine stavom I izreke odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja kojim su tražili da se utvrdi da je tuženi uvrijedio tužitelje dana 26.02.2020. godine gostujući u emisiji Radio televizije Tuzlanskog kantona u Jutarnjem programu, te da se obaveže tuženi da objavi demant navoda iznesenih na radio televiziji Tuzlanskog kantona dana 26.02.202. godine kao i da uputi javno izvinjenje tužiteljima zbog uvrede i da se obaveže da tužiteljima na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda nadoknadi pravičnu novčanu naknadu u iznosu od 1.000BAM za svakog od njih što ukupno iznosi 3.000BAM sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana podnošenja tužbe pa do isplate te da im se nadoknade troškovi parničnog postupka. Stavom II izreke prvostepene presude obavezani su tužitelji da tuženom namire troškove postupka u iznosu od 720BAM u roku od 30 dana.
Drugostepenom presudom Kantonalnog suda u Tuzli žalba tužitelja je odbijena i prvostepena presuda je potvrđena te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troškova žalbenog postupka.
Protiv drugostepene presude reviziju su blagovremeno izjavili prvotužitelj i drugotužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava te su predložili da ovaj sud reviziju usvoji i pobijanu presudu u cijelosti ukine i predmet vrati drugostepenom sudu na ponovno suđenje.